在北京男篮的篮球场上，4月30日，他们向中国篮协递交了九项申诉，特别是对曾凡博受伤环节的申诉显得尤为突出。他们认为在比赛中出现了一些争议性的判罚，尤其是曾凡博的受伤，他们认为这并非是正确的处理方式。
然而，在漫长的等待之后，直到5月1日晚上，中国篮协才对此事做出了回应。他们承认了部分比赛中的错漏判，但同时也强调，这些错误和遗漏也是比赛的一部分。这样的回应显然无法令北京男篮以及广大球迷满意。
在CBA的赛场上，裁判的判罚一直是外界关注的焦点。近几个赛季，CBA不再对外公布“裁判报告”，这也引发了外界的诸多争议和质疑。特别是在CBA半决赛第二场，北京男篮与山西男篮的比赛中，刘传兴与陈盈骏的身体碰撞，以及与曾凡博的碰撞，都引发了大量的争议。这些只被吹罚为普通犯规的判罚，无疑给比赛增添了不少不确定性。
对于北京男篮的申诉，篮协的回应似乎并没有给出一个明确的解决方案，而是以一种“既成事实”的态度去应对。这让很多球迷和媒体感到不满，纷纷在社交媒体上发表自己的看法。“如果错判漏判是比赛的一部分，那么不文明的行为、甚至是黑哨是不是也成了比赛的一部分？”、“这么说来，可以肆无忌惮地使用黑哨了，反正都是比赛的一部分。”、“虽然也承认有正确的判罚，但这样的回应真是让人觉得要求很低。”、“有问题可以通过正常程序申诉，但这样的回复让人感到失望。”
这场争议不仅让比赛的结果变得扑朔迷离，也让人们对CBA的裁判制度产生了更多的质疑。希望未来，无论是篮协还是各支球队，都能更加重视这个问题，让比赛更加公平、公正。
