在山东泰山队与梅州客家的激烈对决中，崔康熙的战术布置和人员选择引发了众多关注与讨论。尤其是在上半场，球队以0-3的落后局面，使得这场比赛成为了一场惊天逆转的较量。但在这逆转的背后，暴露出的问题却值得我们深入探讨。
首先，崔康熙对彭欣力和毕津浩的过度使用引起了热议。彭欣力尽管经验丰富，但在比赛中未能展现出足够的活力和创造力。尤其是在球队需要快速推进和组织进攻的关键时刻，他的表现略显迟缓，未能达到预期的效果。而毕津浩作为中后卫，在面对梅州客家时再次被安排在中锋位置，但其表现并未有亮眼之处，与泽卡的差距明显。这种过度依赖老将的策略，不仅限制了年轻球员的成长机会，也使得球队在比赛中缺乏足够的活力和变化。
其次，崔康熙在这场比赛中显得有些轻敌。面对梅州客家这样的对手，他似乎并未给予足够的重视。首发阵容的选择让人感到意外，尤其是让卢永涛担任单后腰。卢永涛虽然具备一定进攻能力，但在防守端的经验和能力显然不足以应对梅州客家的快速反击。这一安排在比赛中暴露出明显的漏洞，导致球队在上半场陷入被动局面。这种轻敌的态度不仅影响了比赛的结果，也对卢永涛这名年轻球员的成长产生了负面影响。
此外，球队的阵型安排也存在明显问题。崔康熙选择的双前锋阵型在进攻端投入了较多兵力，但却忽视了中场控制力的重要性。中场球员数量不足，使得球队在防守时难以形成有效的屏障。梅州客家的进攻球员可以轻松通过中场，直接威胁到泰山队的球门。这种失衡的阵型安排不仅削弱了球队的防守能力，也影响了进攻的效率。
另外，首发球员年龄过大的问题也在这场比赛中暴露无遗。多名球员年龄超过30岁，导致球队在比赛后半段体力下降明显。老将们的体能难以支撑全场高强度对抗，间接导致防守失误增多。年轻球员的缺失使得球队在面对快速反击时缺乏足够的速度和灵活性。
崔康熙的战术风格和用人策略在一定程度上限制了球队的年轻化进程。他更倾向于使用经验丰富的老将，而对年轻球员的培养和使用则显得较为保守。这种策略虽然短期内能够保证球队的稳定性和经验优势，但从长远来看，却不利于球队的未来发展。
尽管山东泰山队最终实现了惊天逆转，但比赛过程中暴露出的问题不容忽视。崔康熙需要在未来的比赛中更加重视对手、合理安排阵型和人员、给予年轻球员更多的机会。只有这样，球队才能在保持竞争力的同时实现年轻化目标，为长远发展奠定坚实基础。
